どの政治的意見も排除しない選挙制度を実現させる会
-
得票率4割
-
議席は7割
-
この差は何?
本来野党に与えられる議席ではないか?
-
選挙制度で少数意見を排除している
-
国会に任せた結果がこれですよ
-
多数決で選挙制度を決めるのがおかしい
一票の価値という点だけでしか司法判断や見直しをされなかったのがおかしい
憲法や選挙制度をどうするか、国会議員に任せているのがおかしい
不平等選挙
ルールが現職、与党有利になりすぎて、あなたの一票では何も変わらない!
問題提起
得票率を四割も上回る議席を与党が得て、その比率で交付金まで税金から払わされるのはおかしい。
助成金
政党助成金を、与党不支持者から強制徴収して与党に払わせるのは財産権の侵害で違憲。
区内格差
与党が勝った選挙区では、野党を選ぶ投票行動が無意味になる。- 野党を選ぶための投票権は比例票しかないが、それは与党を勝たせたい人も持っている。
- 与党を勝たせたい人は、野党を選びたい人の2.7倍の投票権を与えられている。
野党選択
選挙は野党を選ぶものでもあるが、そのための投票行動が無効になるのはおかしい。- 形の上では選べるが、与党が勝つと死票になる。
- 死票になるので野党を選ぶための投票権を有権者から奪っている。
野党候補
野党が候補者を取り下げて一本化しないと勝てない状況になっている。- 野党が取り下げることによって、有権者の選択肢が奪われている。
- 与党は多くの選挙区で、勝つために候補者を取り下げる必要がなく有利だ。
排除
国会議員を選ぶ選挙制度に、少数意見を排除する機能が組み込まれている。- 是正しようとしても、多数決で反対されてできない。
- 多数派に有利な選挙制度がいつまでたっても是正されない。
憲法
憲法に書くべきは、「国会議員は、与党が得票率以上の議席を得られないようにする選挙制度に変えることに反対してはならない」
選挙制度
何回選挙やっても半分以下の票で三分の二もの議席を与党が取ってしまう。そうならない制度に!
結社の自由の侵害
与党か死票かという選択権しか与えないのは参政権の侵害で違憲- 野党議員を選びたいという要求に答えられない選挙制度は欠陥でしかない
少数意見不尊重
少数意見を尊重するのが民主主義という認識を持っているはずの議員が公然と「排除」を口にし、選挙制度でも排除している- 多数派に有利すぎる選挙制度を本来の姿に変えるのに、多数派の国会議員が反対すると実現できないのはおかしい
非民主主義国家
選挙制度のせいで野党を選ぶ投票行動が無駄になるのが嫌なので変えてほしいという意見が通らないのはおかしい
異常な議席配分
野党の議席が不当に少ないせいで、質問時間も減らされる。国会で野党に質問させないための選挙制度でしかない- 反対意見を言ことを妨げないために、得票に応じた議席が野党に配分されないのはおかしい
-
衆議院は一律定員3人に
-
合区解消って何事だ
-
違憲状態という判決を無視した対応が見過ごされすぎている
-
議席を拮抗させたくても制度的に必ずそうならない